Portocaliu

April 3, 2007

Aliante, anticipate si scenarii.

Sau cum a ajuns politica interna mijlocul cel mai eficient de lucru al politicii externe a Rusiei.

Se laudau agentii KGB, ca cel mai bun agent pe care l-au avut, a fost presedintele Finlandei, un agent care actiona in interesul URSS. Partea cea mai haioasa era ca presedintele Finlandei nu stia ca este agent KGB, nimeni nu i-a spus vreodata, manipulat subtil prin presa, prin cunoscuti, agentul KGB fidel, a murit fara sa stie ca era unul din cei mai apreciati agenti KGB.

S-ar putea sa fie vorba doar de o legenda, dar cum totate legendele au un dram de adevar imi place sa cred ca e adevarat, la fel de avevarat cu ceea ce se intampla in jurul nostru.

Cand Moldova are probleme interne, Romania ramane fara ministru de externe. Cand criza de solutii in Moldova este acuta, Romania  are probleme de politica interna, cand Ucraina face din insula serpilor statiune, Romania nu are puterea sa actioneze. Cand statele unite declara ca scutul antiracheta va fi instalat in spatiul postsovietic, Rusia anunta contramasuri. Ciudat dar in Romania si Ucraina instabilitatea politica creste, portocaliul occidental dispare si este inlocuit de urmasii demni ai partidelor comuniste cosmetizate. Ucraina este amenitata cu secesiunea:

“Vom vedea in viitorul parlament aceleasi forte care sunt si acum, dar va fi un sistem bipartinic dupa principiul politico-geografic. Situatia in care jumatate din parlament va reprezenta o parte a tarii, iar cealalta – alta parte, va conduce, practic, la crearea unei confederatii in locul actualui stat unitar. Mai departe, va fi un proces politic care va antrena divizarea tarii si aparitia a doua state, practic”

Intre timp politicienii din Romania isi vad de propiul interes, siguri ca ei nu au nici o legatura cu URSS.

Dar daca se inseala?

Jumatate

April 1, 2007

Poti vedea jumatatea goala a paharului:

dscf6409_duminica_in _parc

Sau poti cauta cu disperare jumatea plina:
collage3__

Libertate

March 31, 2007

dscf6350_sfarsit_de_martie
Libertatea, nu este ceva care tine de venit, e o stare de spirit pe care o poti gasi si intre gratii, sau nu 🙂
libertate

Comentarii pe la JN

March 29, 2007

O decizie mult mai importanta a luat CRP prin infiintarea asociatiei jurnalistilor, si ca sa-l citez pe CTP un drept fundamental al jurnalistului este acela de a nu lua parte la o campanie de presa, desi jurnalistul trebuie sa se supuna politicii editoriale. Voi sunteti in asociatie? Eu nu 🙂
Poate ca o sa ziceti ca divaghez, dar…
Tot CTP se pronunta pentru profesionalizarea jurnalistilor, iar la intrebarea cum?
CTP raspunde:
Prin trimiterea jurnalistilor la burse in universitati de prestigiu, sau prin masuri coercitive.
Deci dragi jurnaliste, voi care astazi sunteti pe prima pagina, nu va faceti probleme:
Nu veti merge la burse, cu o faculate de drept in spate ce nevoie ati mai avea, faceti parte din jurnalistii care nu au nevoie de profesionalizare.
Dar…
Aici este asemanrea, in republica vazuta de Cristoiu, lucrurile stau la fel, o democratie sucita in care incompetenta si prostia au nevoie de studiu.
Prin particparea la aceasta campanie, puneti o caramida la republica parlamentara. La dictatura absurda a ramasitelor FSN.
Fie ca ne gandim la Ion Iliescu, fie ca ne gandim la cei catalogati de Ion Iliescu in memoriile sale ca urmasi ai FSN adica PD.
O astfel de republica parlamentara, va fi la fel de eficienta precum clubul roman de presa, iar masurile eficiente vor fi la fel de luminate, o societate in care cei ce sar peste medie, intelectualii sunt marginalizati, o societate in care la burse pleca cei defavorizati de soarta…
La fel cum Adrian Nastase isi trimite puii la Milano, sau Videanu la Viena, incompetentii au nevoie de studiu.
Momentul este propice, exista Basescu, dar dupa cum vedem, presa a reusit, Basescu este in corzi, cu ce pret, pai probabil ca patriciu ii striga lui Taricenu:
Unde sunt politicienii mei Varus?
Si tot la fel de probabil Ion Iliescu ii spune lui Voiculescu:
Felicitari pentru aceasta victorie a la Pirus.
Campania actuala este insa un semnal, si anume ca in apropierea victoriei asupra lui Basescu, probabil ca cineva s-a intrebat:
Si dupa aceea?
Si, mult mai probail raspunsul i-a socat, pentru ca dupa aceea, acum inseamna Jiji.
Iar acum fortele politice nu stiu cum sa scape dupa aceasta glorioasa victorie. Un avocat de succes probabil s-a gandit indelung la solutia referendumului, iar campania a fost biasata spre republica parlamentara, subtil si ineficient, subtil pentru ca exista o mare discrepanta intre comentariile de pe forum (nu cel in ziua in care a cazut sql-ul cu comentarii ci in zilele precedente) si cele publicate. Ineficient datorita educatiei, pentru ca daca luam orice manual de istori de clasele 1-4 din 1900 incoace, vom vedea ca toate marile infaptuiri au fost facute de un tatuc : Mircea, Stefan,Mihai, Petru, Brancoveanu, Ferdinand, Carol, etc.
Pentru ca spre deosebire de altii noi nu avem in istorie ceva asemantor Magnei Charta, acel instrument cu care sa ne mandrim ca am reusit, platind cu sange, sa limitam puterea dictatorilor.
Am fi putut avea in 1990, dar asa cum a sezizat Cristian Parvulescu, constitutiile din est de dupa 1990 au avut rolul de a ajuta la consolidarea  unui anumit sistem de valori.
Si mai greseste cu ceva domnul Cristoiu, si anume ca puseurile dictatoriale ale lui Bsescu nu se simt pe strada, nu inca, ci se simt in parlament si le simt marii oameni de afaceri.
Simai uita ceva domnul Cristoiu apropo de dorintza romanilor de a avea tatuci, uita ca aproape 2 milioane de votanti din aceia cu studii de la mediu in jos au fost trimisi la bursa pentru profesionalizare in Spania, Italia, Franta, Turcia, Grecia, Portugalia, Germania.
Politicienii ignora faptul ca acum un procent semnificativ din populatia Roamaniei poate sa compare sistemul politic din romania cu altceva, si citind din carti ci experimentand pe propia piele.

Din nou…

March 29, 2007

Ce poate sa fie mai dragut decat sa trebuieasca sa mergi la spital, si sa vezi cat rau poate sa produca televiziunea. Am gresit ca m-am uitat prea mult la ER. Nu trebuia. Pe vremea cand actor principal era George Clooney, se plangeau prin film ca sistemul sanitar de sanatate nu e cel mai grozav. Ce povesti, si figurantii care asteptau in locul special amenajat sa aiba vesti despre cei dragi, si doctorii care discutau aprins despre cum sa comunice vestea proasta familiei. Si uite asa te transforma televiziunea intr-un dobitoc, de ajungi sa traiesti intr-o lume imaginara. In viata reala e altfel. In viata reala nu aice sa cauti in spital, nu exista locuri special amenajate pentru cei dragi, in viata reala  spitalul este o puscarie, cu program de vizite extins, iar cei dragi sunt vinati pe holuri ca purtatori de gripa, acesti paraziti infecti care murdaresc santierul spitalului sunt vanati fara mila. Dar cei dragi gasesc intotdeauna solutii, prin antecamera mortii, prin clasicul traseu, desocare, politraumatisme, …

Exista insa un pret pentru orice, iar pretul platit este adrenalina, ca intr-un joc tip shooter absurd trebuie sa faci orice pentru a patrunde in baza inamica, iar daca esti purtaorul unui banal virus de gripa ii poti pune in pericol pe cei aflati in stari traumatice, dar esti prea periculos ca poti intra pe usa principala, e mult mai sigur sa te descurici, in felul acesta numai cei mai puternici vor reusi, se cheama “selectie naturala”. Iar intrusii sunt motivati, ei stiu ca trebuie sa reuseasca, sa ajunga inauntru, au de dus o pereche de pijamale sau mancare, iar unii duc banii pentru doctor, pentru ca nefericitii calcati de masini nu au intotdeauna ideea sa plece cu bani la ei.

Viata si moarte, viata reala, o batalie, dar odata ce ai trecut de barierele impuse de sistemul absurd, odata ajuns pe culoarul mult visat unde toti medicii te vor injura ca aduci virusi in spital sau ca le stai in drum, tu ultimul om de pe planeta in fata doctorilor te intrebi unde ai ajuns.

“After Life”, totul devine atat de ireal incat te intrebi daca traiesti, sau esti doar o fantoma care bantuie aiurea pe culoarele unui spital. Cei din jur privesc prin tine ca prin sticla.

Singurul mod de trezire, de a fi bagat in seama este un bilet cu semnatura guvernatorului bancii nationale, tichetul magic care face oamenii comunicativi , tichetul care te poate introduce in spital prin poarta din fata, tichetul care il face pe dmnul doctor sa-ti spuna doua vorbe. Uneori te intrebi daca doctorii astia au fost copiii, daca au avut vise, dar mai ales te intrebi cum pot trai intr-o lume cu atatia sobolani, caci asa te privesc, ca pe un sobolan murdar care umbla pe holurile spitalului. Eficienti, buni profesionisti, dar inumani, si nici macar nu-i poti condamna pentru dezumanizare, cum poti sa-i condamni cand ani de zile alti si-au batut oc de ei?

Iar cand utilizand tichetul magic cineva iti vorbeste, de fapt nu afli nimic, ca intr-o piesa absurda, intr-o limba de lemn nu-ti comunica nimic:

“Am observat ca pacientul, a pierdut substanta, dar mai multe va poate spune doctorul…”

Intr-o lume cinica, poezia in limbj de lemn nu te mai impresioneaza, tu vrei sa sti daca e cazul de amputare sau nu, daca e cazul de transplant de piele sau nu, dar tot ce afli este ca a pierdut substanta. Unica substanta care se pierde este cea cenusie, si este a ta, iar vina este a lor.

Dupa ce te resemnezi si crezi ca ai terminat ziua, mai ai de vazut un film:

“Trebuie sa facem loc in saloane, a mmutat pacientul.Vine un tramvai, femei copii…”

Un tramvai numit dorinta!

Ce ziceam de Tariceanu, Basescu, politicieni?

Microbuzul Tranzitiei

March 26, 2007

Fata in fata cu Republica- comentarii la articolul din JN

March 25, 2007

Din ce in ce mai mult politicienii acrediteaza ideea , promovata de Ion Iliescu cum ca votantii ar fi niste idioti, iar ei politicienii profesionisti stiu ei ce e mai bine pentru bobor.
Avem o constitutie creeata de FSN pentru interesele FSN, o mica dictatura parlamentara, premierul nu poate face nimic, presedintele nu poate face nimic si toti depind de dosarele tinute de presedinte.
Pana acum marii specialisti in drept s-au laudat cu mostenirea francofona, dar cand vine vorba de republica sistemul francofon nu mai e bun, cand vine vorba de justitie sistemul de jurati e ceva ce nu este in natura noastra, dar cand e vorba de parlament de scumpul nostru parlament francofonia nu mai este buna. Si uite asa se face ca acum ar trebui sa lasam politica pe mana politicienilor “profesionisti”, sa le lasam dreptul lui Vadim, Becali, Irina Loghin, Dolanescu, Iorgovan sau Dumitrascu (il mai tineti minte pe celebrul senator din Constanta), Funar, Frunda sa faca ei ce e mai bine pentru noi.In exercitiul de manipulare se face apel la termenul de tatuc, desi campania de presa ar putea fi numita:Totul pentru parlament totul pentru victorie!
Am citit legea referendumului cu consternare, o lege in care desfiinteaza initiativa opiniei publice, ca simplu cetatean nu poti revoca presedintele sau parlamentul nici daca faci rost de 22.000.000 de semnaturi, iar initiativa legislativa este extrem de limitata, alesii stiu ei mai bine, stiu sa-si dea salarii, si sa-si cumpere masini.
Actuala constitutie este extrem de dezechilibrata, dar balanta este inclinata in favoarea parlamentului, iar cetatenii platesc aproape 5 milioane de dolari pentru intretinerea unui parlamentar, care spun gurile rele ca-si plateste locul in parlament (aka ” plateste o cotizatie speciala”) cu sume pornind de la 100.000 in sus.
Desigur numai minciuni, cum sa fie posibil asa ceva intr-o democratie, dar sa las totul in mana lor fara nici un control? Sa fim o republica precum Italia? Nu nu vreau sa fiu ca Italienii, in italia exista Cosa Nostra, Omerta, si zone subdezvoltate precum Sicilia.
Nu nu vreau nici ca in Germania, unde lucrurile merg bine datorita autonomiei locale a landurilor.
Vreau ca in Franta, vreau socialism, si comunism, vreau saptamana de 4 zile, vreau salarii mari in invatamant, vreau…
Desigur ca va veni marele istoric Ion Cristoiu la talk-show-uri si va pune clasica uvertura:
Carol al doilea, Antonescu, Dej, Ceausescu.
Cu mici diferente subtile, republica prezidentiala nu presupune puterea absoluta, ci presupune echilibrul puterilor, iar astazi cand de fapt parlamentul are puterea in mod legal, dar nu are suportul opiniei publice, se doreste ceva, orice pentru a infrange democratia, pentru a face ca votantii sa nu conteze.
Dar asa cum ne-am obisnuit parerea noastra nu va conta, in romania politicienii stiu ce e mai bine pentru tine fara sa dialogheze, singura ta datorie fiind de a-i vota.

Securitate si Porci – Afaceri Interne

March 25, 2007

Am cumparat o revista sovietica de chiosc, se cheama HISTORIA, nu va lasati inselati de H, nu este o revista anglofona, este o revista care povesteste de orasul martir Moscova in timpul campaniei Napoleoniene, o revista care povesteste de partidul comunst francez, o revista
😦

Dar revista m-a pus pe ganduri, am realizat ce inseama securitatea. Securitatea nu este o institutie ( orice nume ar avea KGB, CIA, OGPU, etc) care sa informeze, desi pe hartie cam asta ar fi rolul, dar odata investiti cu putere securistii din toate coltzurile lumii isi vad de ale lor, sau actioneza cand le cere politicul, dar partea cu informatul 🙂

De exemplu N.S Hrusciov avea informatii sigure ca in Romania porcii se taiau la 25 Kg. Asta il informa u agentii KGB ca se intampla in Romania. Mai mult Hrusciov a refuzat ideeaca porcii din Romania sunt taiati la 100 Kg, Hrusciov se baza pe agentii KGB.

In 1989 CIA nu areusit sa prevada caderea comunismului, n-a reusit pentru ca avea treaba, asta ca sa nu mai dam exemple cu Cuba.

Bine dar daca serviciile de informatii nu informeaza atunci ce fac? Uneori terorizeaza populatia, asta cand ii pun politicienii sa faca treaba, in rest securistii de pretutindeni isi vad de ale lor.

De exemplu Putin, KGB*ist aflat la Berlin si-a servit tara pana a ajuns presedinte. Desigur ca 90 la suta din securisti de pretutindeni cred ca servesc tara, dar de fapt sfarsesc prin a-si servi sefii care in cea mai mare parte a timpului se ocupa de propiile afaceri.

Partea cea mai haioasa insa a fost urmarea episodului cu porcii, citez din celebra revista:

“Gheorghe Gheorghiu Dej a reflectat asupra surselor de informare folosite de liderul de la Kremlin, ajungand la concluzia ca se impunea scoaterea din tara a consilierilor sovietici, care activau peste capul conducerii de partid si de stat a Romaniei”

Sarac si cinstit.

March 23, 2007

Tranzitia a esuat, idealul lui Iliescu nu s-a concretizat. Nici un politician nu a reusit, toti au esuat in tranzitie. Nimeni nu este nici sarac nici cinstit, nici n-ar putea fi. Prima grija a oricarui factor de decizie din societatea romanesca este sa manjeasca.  Iar tinerii politicieni care n-au avut nici o treaba cu comunismul vin ca niste catelusi la mai marii lor si se gudura fericiti:

“L-am manjit!”

Politica din Romania nu ar rezista fara marea manjeala. Ai pus pe cineva intr-un post? Umple-l de rahat. Mai vine unul precum CTP-ul si ne vrajeste cu principiul lui Peter sau alte chestiii luate de prin carti straine. Nimic mai fals, singurul criteriu de promovare in societatea romaneasca, legea de aur fundamentata de Ion Iliescu este una singura: “Sa fie manjit, sa fie de-al nostru”

Cum iese unul din front, rahatl cu care a fost improscat este dezvelit si aratat natiunii, ia uitati tovarisi ce jigodie, ce pramatie, suge sangele poporului.

Cand apare vrfeun mutant care nu este manjit, care nu poate fi distrus cu vreo casa, vreo intreprindere ceva valuta, atunci se cauta prin dosare, si iata, proletar asazi presa arata spre Monica, o alcoolica imorala, poate ca de fapt e din tabara aurolacilor, dar Monica trebuie eliminata mai ales datorita unui singur lucru:

“Nu s-a manjit!”

Clipuri care au remodelat campaniile electorale :)

March 21, 2007